Le Redico (Version 2 en développement)

Le site actif est ici


Redico "L'ergonomie du Redico-Matic"

(redico créé par Denis le 2011-04-17)

Participants: Denis - andjety - n

Écarts
Prop # n-Deni n-andj Deni-andj
1
1
--
--
2
4
3
7
3
1
0
1
4
50
5
55
5
10
35
45
6
4
--
--
7
20
20
0
8
20
25
45
9
5
70
75
10
5
--
--
11
0
3
3
12
13
13
0
13
35
35
0
14
6
0
6
15
5
4
9
16
--
--
39
17
20
25
5
18
10
60
50
19
--
1
--
20
0
15
15
21
3
3
0
22
4
15
19
23
10
89
79
24
0
89
89
25
20
--
--
26
10
25
35
27
0
--
--
28
20
46
26
29
60
39
21
30
0
--
--
31
80
--
--
32
10
5
5
33
--
--
49
34
85
80
5
35
--
--
--
36
0
85
85
37
15
15
0
38
10
10
0
39
14
14
0
40
--
--
9
41
4
15
19
42
7
0
7
43
31
29
2
44
36
0
36
45
30
49
19
46
35
36
1
47
3
19
16
48
45
40
5
49
0
5
5
50
88
85
3
51
0
55
55
52
0
0
0
53
60
70
10
54
80
85
5
55
0
30
30
56
4
4
0
57
8
0
8
58
48
40
8
59
49
40
9
60
65
40
25
61
0
45
45
62
9
49
40
63
0
48
48
64
54
39
15
65
18
38
20
66
3
3
0
67
50
25
25
68
0
1
1
69
5
34
39
70
0
1
1
71
7
49
42
72
0
0
0
73
49
49
0
74
0
--
--
75
3
4
1
76
--
--
--
77
74
25
49
78
10
0
10
79
85
--
--
80
0
35
35
81
5
5
0
82
43
25
18
83
19
19
0
84
5
5
0
85
10
--
--
86
15
15
0
87
15
10
5
88
1
0
1
89
24
--
--
90
0
0
0
91
73
--
--
92
0
1
1
93
49
30
19
94
--
19
--
95
8
8
0
96
0
1
1
97
0
--
--
98
0
0
0
99
48
0
48
100
25
0
25
101
70
75
5
102
39
--
--
103
3
35
38
104
0
10
10
105
75
84
9
106
--
30
--
107
60
40
20
108
0
48
48
109
2
0
2
110
24
25
1
111
0
0
0
112
0
0
0
113
9
29
20
114
4
19
15
115
0
8
8
116
92
46
46
117
74
65
9
118
75
--
--
119
2
7
9
120
0
0
0
121
10
15
25
122
15
5
20
123
0
0
0
124
4
5
9
125
1
49
50
126
1
1
0
127
23
28
5
128
0
0
0
129
5
10
5
130
--
12
--
131
22
42
20
132
1
10
11
133
1
1
0
134
3
2
5
135
--
--
47
136
0
0
0
137
0
--
--
138
40
99
59
139
3
3
0
140
1
--
--
141
3
49
46
142
1
4
3
143
0
0
0
144
0
0
0
145
5
8
3
146
20
15
35
147
50
50
0
148
65
45
20
149
40
40
80
150
5
75
70
151
10
45
35
152
10
45
35
153
0
39
39
154
20
34
14
155
--
30
--
156
--
--
75
157
30
25
5
158
15
60
75
159
47
37
10
160
78
10
88
161
14
39
25
162
2
1
1
163
0
0
0
164
1
0
1
165
32
30
2
166
5
20
15
167
24
19
5
168
4
67
63
169
10
25
35
170
0
45
45
171
30
10
40
172
--
--
--
173
--
--
--
174
--
--
--
175
0
0
0
176
0
--
--
177
0
20
20
178
0
0
0
179
5
10
15
180
10
35
45
181
20
10
10
182
35
5
30
183
48
48
0
184
--
--
0
185
20
10
10
186
40
0
40
187
14
7
7
188
60
69
9
189
0
69
69
190
0
35
35
191
9
5
4
192
9
5
4
193
--
94
--
194
11
10
1
195
2
15
17
196
0
0
0
197
0
0
0
198
0
49
49
199
44
5
49
200
44
5
49
201
--
--
1
202
1
4
5
203
3
7
10
204
13
5
8
205
0
0
0
206
0
10
10
207
23
23
0
208
0
49
49
209
0
19
19
210
0
0
0
211
4
45
49
212
79
79
0
213
1
1
0
214
20
40
20
215
20
5
25
216
0
20
20
217
5
5
0
218
0
0
0
219
35
5
40
220
19
6
25
221
0
10
10
222
40
25
15
223
7
9
2
224
41
16
25
225
19
22
3
226
55
50
5
227
0
0
0
228
14
1
13
229
21
16
5
230
--
3
--
231
19
4
15
232
29
29
0
233
0
--
--
234
10
5
15
235
5
10
15
236
16
10
6
237
1
1
0
238
47
30
17
239
33
6
39
240
--
--
36
241
--
--
0
242
--
--
2
243
2
0
2
244
--
--
2
245
--
--
30
246
--
--
55
247
--
--
0
248
45
--
--
249
--
--
0
250
2
--
--
Joueurs n-Deni n-andj Deni-andj
Moyenne (stats1)
Moyenne 18,1 23,0 18,2
Nb évals 223 209 217

Explication des codes
0 < 10% Code A (accord fort) 10% < 33.3% Code a (accord mitigé) 33.3% < 66.7% Code O (opinion orthogonale) 66.7% < 90% Code d (désaccord mitigé) 90% &le 100% Code D (désaccord fort) -- (Abstention ou pas encore évaluée)

Les propositions (les plus récentes sont en haut)
No.Proposition Évaluations
250 Préambule: Réf. #248.
[Auteur: Denis] Dans la proposition #248, le 107 (inventé) indique combien de propositions ont été émises (jusqu'ici) par le joueur Denis. Le 248 indique combien de propositions ont été émises (jusqu'ici) par tous les joueurs réunis.

Denis 100%
n 98% *
249 [Auteur: andjety] Si on faisait un nouveau Redico sur la mort de Ben Laden, on aurait plein de nouveaux "clients".

andjety 55%
Denis 55% *
248 [Auteur: Denis] Ça serait bien que, dans la liste des propositions, le préambule [Auteur : Denis] soit remplacé par [Proposition # 107 de Denis].

Denis 95% *
n 50% *
247 [Auteur: andjety] Ça serait bien que l'interface donne une possibilité de faire des «échappées» en mode libre.

andjety 75% *
Denis 75%
246 Préambule: Double mais évaluable?
[Auteur: andjety] Ça serait bien d'avoir une petit astérix sur ses propres commentaires, et de les voir en mode normal avec édition possible.

andjety 80%
Denis 25%
245 [Auteur: andjety] Le bbcode (ou autre) ne fonctionne pas dans les commentaires.

andjety 60%
Denis 90%
244 [Auteur: andjety] Ça serait bien d'avoir, sur la page d'un Redico donné (et indépendamment des autres), une information quand un joueur a modifié une évaluation passée. (Déjà demandé, mais pas bien «intercepté» je crois.)

andjety 90% *
Denis 92% *
243 [Auteur: Denis] Il serait bon que dans le tableau des écarts entre les joueurs pris 2 à 2, la ligne du haut (voir lien) soit rappelée~intercalée à toutes les 15 ou 20 lignes.

Lien: http://img822.imageshack.us/img822/5052/ligneduhaut.jpg

Denis 97%
n 99.99% *
andjety 99%
242 [Auteur: Denis] Dans le tableau de la liste des parties ( http://redico.alwaysdata.net/redico/ ), il serait plus utile de savoir quand a été postée la dernière proposition que de savoir quand a été postée la première.

Denis 96%
andjety 94%
241 Préambule: Réf. : L'abstention d'andjety sur #237.
[Auteur: Denis] La distance entre 1998 et 2000 est deux fois plus grande que la distance entre 2001 et 2000.

Denis 100% *
andjety 100%
240 [Auteur: andjety] Il faudrait pouvoir évaluer les propositions directement à leur édition (dans la fenêtre d'édition).

andjety 86% *
Denis 50% *
239 Préambule: Réf. #238.
[Auteur: Denis] Si le BBCode fonctionnait avec les parenthèses carrées [] plutôt que les parenthèses pointues <>, je me tromperais beaucoup moins souvent en l'utilisant.

Denis 99%
n 66% *
andjety 60% *
238 [Auteur: Denis] C'était mieux quand Evaluer était blanc (comparé au nouveau noir actuel).

Denis 97% *
n 50% *
andjety 80% *
237 Préambule: Réf. #233.
[Auteur: Denis] La distance entre 66.6% et 2/3 est deux fois plus grande que la distance entre 66.7% et 2/3.

Denis 100%
n 99%
andjety 100% *
236 Préambule: Réf. #235.
[Auteur: andjety] Ça serait bien qu'un joueur puisse "des-archiver" un Redico archivé. (i. e. la possibilité, pour quiconque de réveiller un Redico qui dort)

andjety 90%
n 80%
Denis 96%
235 [Auteur: andjety] Ça serait bien de pouvoir "archiver" les parties (c'est-à-dire qu'elles serait marquées comme "terminées") via une proposition (de Redico) d'archivage (avec un bouton "proposer l'archivage).

andjety 90%
n 80%
Denis 75% *
234 [Auteur: Denis] Il serait bon que, dans la liste des Redicos ( http://redico.alwaysdata.net/redico/ ), un symbole indique les parties qui sont inactives depuis plus d'une semaine.

Denis 85%
andjety 70% *
n 75%
233 [Auteur: Denis] Dans ce tableau : http://img692.imageshack.us/img692/7403/couleurs4.jpg 66.7% serait 2 fois plus précis que 66.6%.

Denis 100%
andjety abs
n 100% *
232 [Auteur: Denis] Ce tableau : http://img692.imageshack.us/img692/7403/couleurs4.jpg serait plus élégant si les 6 cases étaient de même taille.

Denis 99% *
andjety 99%
n 70%
231 [Auteur: andjety] L'occasion fait le Redico.

andjety 70% *
Denis 85%
n 66%
230 [Auteur: n] Faire tirer une mini-loto parmi les 10 prochains inscrit accélérerait les inscriptions.

n 2%
andjety 5% *
Denis abs *
229 [Auteur: n] L'élitisme fait fuir les gens.

n 66%
andjety 50% *
Denis 45%
228 [Auteur: n] L'art de la publicité efficace c'est d'utiliser le plus grand commun dénominateur reliant le public cible.

n 96%
andjety 95% *
Denis 82%
227 Préambule: Référence 221
[Auteur: n] L'initiative d'andjety est louable.

n 95%
andjety 95% *
Denis 95%
226 Préambule: Réf. #224.
[Auteur: Denis] Utiliser un langage d'initié quand on s'adresse à des non-initiés, c'est une meilleur façon de le leur faire apprendre~assimiler qu'éviter de l'utiliser

Denis 90%
andjety 85%
n 35% *
225 [Auteur: n] Une page d'aide avec un redico, ses propositions, les évaluations et tous les commentaires affichés aiderait les nouveaux à comprendre comment ça marche.

n 66%
Denis 85%
andjety 88%
224 [Auteur: n] On n'utilise pas un langage d'initié quand on s'adresse à des non-initiés.

n 66%
Denis 25%
andjety 50% *
223 Préambule: Cette proposition est émise le 27 avril 2011, vers 20h45, heure de Montréal.
[Auteur: Denis] D'ici 48 heures, au moins un des deux "joueurs" dont andjety parle dans #221, va concrètement participer à une partie de Redico-Matic.

Denis 40%
n 33%
andjety 42%
222 [Auteur: n] Pour mieux faire comprendre ce qu'est le redico à un non initié, il serait préférable d'arrêter d'utiliser un vocabulaire "ésotérique" pour le décrire (i.e. "détordage", "trottinette", "bulldozer", "cartographie de frontière étrange", etc.)

n 55%
Denis 15%
andjety 30% *
221 [Auteur: andjety] Andjéty a "trouvé" deux joueurs grâce à son annonce ^^.

Lien: http://tinyurl.com/5rmth9t

andjety 85%
n 75%
Denis 75%
220 [Auteur: andjety] Andjéty devrait attendre un peu avant de salver sur le Redico nucléaire, dans l'espoir qu'un quatrième Larron se pointe.

andjety 60%
Denis 85% *
n 66%
219 [Auteur: andjety] Andjety a bien fait de poster une annonce de l'existence de la machine à Redico sur un site où il passe de temps en temps.

andjety 90% *
n 85% *
Denis 50% *
218 Préambule: Réf. Commentaire de n sur #215.
[Auteur: Denis] Si Denis a mis son annonce au quatrième sous-sol dans la salle des fournaises derrière l'armoire à balais, c'est parce qu'il n'était pas convaincu que l'invitation n'était pas prématurée.

Denis 90% *
n 90% *
andjety 90% *
217 Préambule: Réf. #181 et #216.
[Auteur: Denis] La proposition proposée (!) en #216 devrait ressembler à : "En l'absence de traitement informatisé des tours de jeu, il est considéré "indélicat" de poster plus que 5 propositions consécutives".

Denis 90%
n 85% *
andjety 90%
216 [Auteur: andjety] En l'absence de traitement automatisé de T et de N, nous pourrions nous mettre d'accord sur ces facteurs au début du Redico sur le Nucléaire, par des propositions de Redico.

andjety 65%
n 85%
Denis 85%
215 Préambule: Réf. #210.
[Auteur: Denis] Cette invitation (voir lien) est prématurée.

Lien: http://www.sceptiques.qc.ca/forum/post265211.html#p265211

Denis 30%
andjety 5%
n 10% *
214 [Auteur: andjety] 25 propositions à évaluer avant de salver, ça fait trop.

n 40% *
andjety 80%
Denis 60%
213 Préambule: Réf. #206 et #209. Reprise du lien de #206 (qui ne fonctionnait pas).
[Auteur: Denis] Ce (test du truc donné en 209) est un succès.

Lien: http://tinyurl.com/3nar7u6

Denis 100%
n 99.9%
andjety 100%
212 Préambule: Référence 207
[Auteur: n] Denis a déjà proposé une solution à ce problème.

Lien: http://www.sceptiques.qc.ca/forum/lien-avec-accents-t7444.html

n 99.9%
Denis 20% *
andjety 20%
211 Préambule: Référence #199
[Auteur: n] Dans la proposition "Je crois en Dieu", le JE se réfère à l'évaluateur.

n 95% *
Denis 99% *
andjety 50% *
210 Préambule: Référence #205
[Auteur: n] Denis devrait, dans son message d'invitation. inciter les nouveaux joueurs à lire le redico sur l'ergonomie avant de faire trempette.

n 75%
Denis 75%
andjety 75%
209 [Auteur: n] On peut contourner les problèmes liés aux liens avec caractères accentués, en passant par le site tinyurl.

Lien: http://tinyurl.com/

n 99%
Denis 99.99% *
andjety 80%
208 [Auteur: n] Les liens vers wikipedia, qui comportent des caractéres accentués, causent aussi des problèmes sur le site de cyberpresse.

n 99%
Denis 99% *
andjety 50%
207 Préambule: Réf. Le lien joint à la proposition précédente.
[Auteur: Denis] Le traitement des liens n'est pas encore au point.

Denis 98%
n 75% *
andjety 98%
206 [Auteur: Denis] Si l'humanité vient éventuellement à se constituer une conscience unifiée (à la "Borg" ou à peu près), les historiens du futur en retraceront l'origine à l'invention du Redico-Matic.

Lien: http://fr.wikipedia.org/wiki/Borg_%28Star_Trek%29

Denis 0.1%
n 0.01%
andjety 10%
205 Préambule: Réf. #188 et #194.
[Auteur: Denis] Commençons tout de suite une partie sur le thème "Le nucléaire", puis annonçons-le dans le forum des SdQ en invitant les gens à venir y participer.

Denis 85% *
n 85%
andjety 85% *
204 Préambule: Réf. #125.
[Auteur: Denis] Si personne ne se plaint, la "faute" est tolérée~pardonnée.

Denis 98%
n 85%
andjety 90%
203 Préambule: Réf. #202.
[Auteur: Denis] La gravité d'une faute dépend du contexte.

Denis 100%
n 97%
andjety 90%
202 [Auteur: Denis] En émettant 13 propositions consécutives, n vient de commettre une faute grave.

Denis 0.1%
n 1%
andjety 5%
201 Préambule: En commentaire sur #187, n a écrit : "On a prévu une petite section à droite pour ça.".
[Auteur: Denis] Si elle existe, cette petite section est très bien cachée.

Denis 98%
n abs *
andjety 99%
200 [Auteur: n] Quand je lis dans une proposition: "JE peux".... Le JE se rapporte à au proposeur.

n 45%
Denis 1% *
andjety 50% *
199 [Auteur: n] Quand je lis dans une proposition: "JE peux".... Le JE se rapporte à l'évaluateur de la proposition.

n 55%
Denis 99% *
andjety 50% *
198 Préambule: Je sais pas trop comment, mais ça devrait se faire.
[Auteur: n] Il faudrait mettre en approbation par la modération, les propositions d'un joueur qui de fout de l'éthique de son groupe.

n 99%
Denis 99.999%
andjety 50%
197 [Auteur: n] Je peux citer un blogue qui limite le nombre de commentaires par tranche de temps.

n 0.1%
Denis 0%
andjety 0.1%
196 [Auteur: n] Je peux citer un forum qui limite le nombre de messages par tranche de temps.

n 0.1%
Denis 0.1%
andjety 0.1%
195 [Auteur: n] Un code d'éthique auquel on adhère librement c'est mieux qu'une camisole de force imposée.

n 90%
Denis 92%
andjety 75% *
194 [Auteur: n] L'ouverture officielle devrait se faire aujourd'hui, pour coîncider avec le 25 ième de Tchernobyl.

n 86%
Denis 75%
andjety 76%
193 [Auteur: n] On peut barrer une personne qui ne tient aucunement compte des avertissements sur ses écarts.

n 99.99% *
Denis abs *
andjety 5% *
192 [Auteur: n] On peut avertir sévèrement une personne qui ne tiens pas compte des avertissements amicaux.

n 90%
Denis 99% *
andjety 95%
191 [Auteur: n] On peut avertir amicalement une personne qui abuse trop.

n 90% *
Denis 99.9% *
andjety 95%
190 [Auteur: n] Un "burst" (excès dans le nombre) de proposition de temps en temps c'est acceptable.

n 95%
Denis 95%
andjety 60%
189 [Auteur: n] La proposition #3 s'évalue en 2-3 secondes.

n 99.9%
Denis 99% *
andjety 30% *
188 [Auteur: n] La "complexité" des propositions peut faire changer la valeur de N.

n 70%
Denis 10%
andjety 1%
187 Préambule: Dans l'esprit de la Loi 19 il me semble. Et un peu de la caractéristique 6 (quoique la contredisant potentiellement).
[Auteur: andjety] Ça serait bien une option «se retirer du Redico» avec un champs pour laisser un petit message pour faire un petit coucou en partant (ou autre p. e.: remercier, jurer, féliciter, pester etc.)

andjety 92%
n 99.9% *
Denis 85%
186 [Auteur: andjety] Pour fêter l'ouverture on fera un Redico sur le nucléaire.

andjety 60%
n 60%
Denis 20% *
185 [Auteur: andjety] Quand la machine a Redico sera prête à accueillir d'autres joueurs, n et/ou Denis feront une proposition (de Redico) pour le dire.

andjety 80%
n 70%
Denis 90%
184 [Auteur: Denis] Quand deux joueurs sont actifs en même temps et se relancent en étant inspirés, ils peuvent aisément poster, ensemble, des zillions de propositions sans jamais froisser la condition de [i]"pas plus de N messages consécutifs"[/i].

Denis 95% *
andjety 95%
n abs *
183 Préambule: Réf. #182.
[Auteur: Denis] Plus K (le nombre de joueurs) est grand, plus N (le nombre maximal de propositions consécutives) doit être petit.

Denis 99.9% *
andjety 99%
n 51% *
182 Préambule: Réf. #181.
[Auteur: Denis] Dans une partie à K=3 joueurs, prendre N de l'ordre de 6 ou 7 est un bon choix.

Denis 85%
andjety 55% *
n 50%
181 Préambule: Réf. #179 et la Loi 5.
[Auteur: Denis] Dans une partie à K joueurs, il devrait être considéré "indélicat" de poster plus de N propositions consécutives.

Lien: http://www.sceptiques.qc.ca/forum/faq.php?mode=redico#f1r4

Denis 90% *
andjety 80% *
n 70%
180 [Auteur: Denis] Il est compliqué de déterminer automatiquement combien de messages consécutifs le dernier posteur a postés.

Denis 5%
andjety 50%
n 15%
179 [Auteur: n] La liste des dernières propositions est suffisemment longue (6 propositions).

n 70%
andjety 80%
Denis 65%
178 Préambule: Référence aus commentaire d'andjety à la proposition 176.
[Auteur: n] andjety ne sais pas qu'on peut ouvrir plusieurs fenêtres su fureteur "à la même page".

n 1%
andjety 1% *
Denis 1%
177 Préambule: J'explique dans le préambule car c'est incompréhensible. Il s'agirait de rassembler en haut, en dessous des nouvelles propositions, les propositions qui ont des codes D, puis les d, puis les O, puis les a puis les A. Les plus grands désaccord ayant toujours priorité sur les moindres dans le classement. ...
[Auteur: andjety] Ça serait intéressant qu'il y ait une fonction qui trie (à la demande d'un joueur, approuvée par les autres) les propositions en fonction de leur code AaOdD (dans la v3 par exemple)

andjety 85% *
Denis 65% *
n 65%
176 [Auteur: n] La simulation de salve fonctionne correctement.

n 98%
andjety abs *
Denis 98%
175 [Auteur: andjety] Un «pliage» se dit plutôt «menu déroulant»

Lien: http://www.spip-contrib.net/IMG/jpg/menu_sans_js.jpg

n 98%
andjety 98%
Denis 98% *
174 [Auteur: n] Simulation de salve, Proposition 3

n 98% *
andjety abs
Denis abs
173 [Auteur: n] Simulation de salve, Proposition 2

n 98% *
andjety abs
Denis abs
172 [Auteur: n] Simulation de salve, Proposition 1

n 98%
andjety abs
Denis abs
171 Préambule: Réf. 156.
[Auteur: andjety] Quand il y a une référence dans le préambule, ce serait bien de pouvoir cliquer dessus pour l'afficher, puis après de re-cliquer pour revenir à la proposition à évaluer.

andjety 95%
Denis 55%
n 85%
170 [Auteur: n] Il reste 30 heures pour "tester" la simulation de salve.

n 95% *
andjety 50% *
Denis 95% *
169 [Auteur: n] On peut "simuler" une salve en ouvrant plusieurs fenêtres d'ajout de proposition (que je ne recommande pas pour l'instant)

n 85%
Denis 95%
andjety 60% *
168 [Auteur: Denis] La notion de "salve" (propositions groupées livrées d'un seul tenant) est surtout pertinente dans un Redico traditionnel géré à la mitaine par un humain. Elle est moins pertinente en Redico-Matic.

Denis 93%
n 97%
andjety 30% *
167 [Auteur: Denis] Il serait intéressant de connaître les "taux de commentaires" des joueurs (i.e. la proportion de leurs évaluations où ils ajoutent un commentaire).

Denis 75%
n 99.9%
andjety 80% *
166 [Auteur: n] On est tous le "boulet" de quelqu'un.

n 95% *
Denis 90% *
andjety 75% *
165 Préambule: Réf. Commentaire d'andjety sur #148.
[Auteur: Denis] Freiner les ardeurs d'un boulet, c'est mieux que leur laisser libre cours.

Denis 97%
n 65%
andjety 95% *
164 [Auteur: Denis] Denis a déjà refusé de redicoter avec un joueur qui avait plusieurs démontré que, pour lui, une partie de Redico était une sorte de concours de poésie pétée.

Denis 100% *
n 99.99%
andjety 99%
163 Préambule: Réf. Commentaire de n sur #148.
[Auteur: Denis] Un candidat inconnu devrait bénéficier d'une présomption favorable.

Denis 95%
n 95%
andjety 95%
162 Préambule: Réf. Commentaire d'andjety sur #146.
[Auteur: Denis] Dans le Redico-Matic actuel, la notion de "tour" n'existe pas.

Denis 97%
n 99%
andjety 98%
161 [Auteur: n] Ce serait bête de faire des efforts pour mettre des trucs à la version 2 si la version 1 ne décolle pas.

n 99.99%
Denis 85%
andjety 60% *
160 Préambule: Référence à la proposition 149
[Auteur: n] Un pro du redico a deux écrans attaché à son ordinateur.

n 80%
Denis 2%
andjety 90% *
159 Préambule: Référence à la psoposition 147.
[Auteur: n] La "réservation de place" donnera l'impression d'un club fermé de tinamis ou les nouveaux ne sont pas très bienvenue.

n 97%
Denis 50%
andjety 60% *
158 [Auteur: andjety] L'initiateur d'un Redico devrait pouvoir choisir le «nombre minimum de propositions à évaluer pour pouvoir participer» à un Redico déjà commencé.

andjety 85%
n 25% *
Denis 10% *
157 [Auteur: andjety] Introduire «l'obligation d'évaluer pour pouvoir salver» devrait être une des priorités des prochains développements.

andjety 90%
n 65%
Denis 95%
156 Préambule: Cf. Lien. C'est une page au hasard.
[Auteur: andjety] Il faudrait pouvoir cliquer sur les références des préambules à la manière des notes de bas de page de wikipedia (descendre et remonter en cliquant).

Lien: http://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-Paul-d%27Abbotsford#cite_ref-mamrot_0-0

andjety 95% *
n abs *
Denis 20%
155 [Auteur: andjety] Ça serait bien d'introduire des pliages et dépliages par tour et par salve dans les pages de Redico.

andjety 85%
n 55%
Denis abs *
154 [Auteur: andjety] Il faudrait implanter les notions de tour et de salves (A chaque tour, une salve par joueur).

andjety 99% *
n 65% *
Denis 85% *
153 [Auteur: andjety] Dans une migration de la version 1, à la version 2, les Redicos de la version 1 seront conservés.

andjety 51%
n 90% *
Denis 90%
152 Préambule: Réf #151
[Auteur: andjety] Il faudrait mettre chaque nom des auteurs de propositions dans une couleur différente.

andjety 95%
n 50% *
Denis 60% *
151 [Auteur: andjety] Il faudrait mettre les noms des auteurs des propositions en couleur.

andjety 95%
n 50% *
Denis 60%
150 [Auteur: andjety] Il faudrait avoir un petit menu («mes redicos») rien que pour nous (chaque joueur) avec la liste des Redicos auxquels on participe toujours visible.

andjety 90%
n 15% *
Denis 20% *
149 [Auteur: andjety] Il faudrait augmenter la taille de la police.

andjety 90% *
n 50% *
Denis 10% *
148 [Auteur: Denis] Il faudrait que la candidature d'un nouveau joueur soit votée (à la majorité) par les joueurs déjà inscrits, via une proposition ordinaire.

Denis 80%
andjety 60% *
n 15% *
147 [Auteur: Denis] Il faudrait que l'initiateur d'une partie puisse réserver des places à quelques joueurs nommés (supposés d'accord pour participer).

Denis 90% *
andjety 90% *
n 40%
146 [Auteur: Denis] Il faudrait que l'initiateur d'une partie puisse décider du nombre maximum de proposition que les joueurs seront autorisés à poster chaque jour. (Il peut décider qu'il n'y a pas de limite)

Denis 95%
andjety 60% *
n 75%
145 Préambule: Réf. #17 et commentaire de n sur #141.
[Auteur: Denis] Il faudrait que l'initiateur d'un Redico puisse décider du nombre maximum de joueurs qu'il y aura dans "sa" partie.

Denis 95%
andjety 98%
n 90%
144 [Auteur: n] La version 1 ne recevra que des correctifs associé aux boques potentiels.

n 80%
Denis 80%
andjety 80%
143 [Auteur: n] À partir du moment ou cette version sera utilisée en ligne, toutes les nouveaux ajouts concerneront la version 2.

n 90%
Denis 90%
andjety 90%
142 [Auteur: n] Plus le redico est gros plus l'arbre de Noêl a de boules.

n 99.9%
Denis 98% *
andjety 95%
141 [Auteur: n] L'affichage n'impose pas de limite au nombre de joueurs.

n 99% *
Denis 96%
andjety 50%
140 [Auteur: n] Le nombre de colonnes ne pose pas de problème technique. Ça fait juste ajouter une barre de défilement au bas de l'écran.

n 99%
Denis 98% *
andjety abs
139 [Auteur: n] Si on ne découvre pas de problème majeur d'ici 48 d'utilisation on peut pendre la crémaillère.

Denis 95% *
n 98%
andjety 95%
138 [Auteur: Denis] Dans son état actuel, le Redoco-Matic ne peut pas recevoir plus de 5 joueurs dans une même partie.

Denis 40% *
n 1e-05%
andjety 99%
137 [Auteur: Denis] Dans une partie à 10 joueurs, le tableau des statistiques aurait 45 colonnes.

Denis 99.9999%
n 99.9999%
andjety abs
136 [Auteur: Denis] Dans une partie à 5 joueurs, le tableau des statistiques aurait 10 colonnes.

Lien: http://redico.alwaysdata.net/redico/5/statsdetail/

Denis 99.9999% *
n 99.9999%
andjety 99%
135 [Auteur: n] Il peut se produire un problème à l'inscription pour ceux qui mettront un accent dans leur nom d'usager ou donneront comme adresse de courriel un compte email reconnu pour son spam comme hotmail ou les services de courriel public en Russie. À part de ça, ça devrait aller.

n abs
Denis 97%
andjety 50%
134 [Auteur: Denis] Tel qu'il est présentement, le Redico-Matic est agréable à utiliser.

Denis 95% *
n 92%
andjety 90%
133 [Auteur: n] Un coup réglé le gros bug qui fait planter le site (évaluations multiples d'une proposition), on peut "ouvrir" au public.

n 96%
Denis 95%
andjety 95%
132 [Auteur: n] L'idéal c'est une version imparfaite mais fonctionnelle, ouverte au public et en parallèle une version en développement accessible à seulement quelques initiés qui agissent comme testeurs.

n 85%
Denis 86%
andjety 75% *
131 [Auteur: n] Quand un redico se scinde en deux sujets "distincts", il serait préférable de partir un nouveau redico avec le deuxième sujet.

n 97%
Denis 75%
andjety 55% *
130 Préambule: Référence proposition 81
[Auteur: n] Si T peut se mesurer en jours plutôt qu'en heure ça faciliterais les choses.

n 82% *
andjety 94%
Denis abs *
129 Préambule: Réf. #127.
[Auteur: Denis] Le site de Redico-Matic est déjà suffisamment performant pour qu'on invite quelques nouveaux joueurs (déjà familiers avec le Redico) à se joindre à nous.

Denis 85%
n 80% *
andjety 90%
128 [Auteur: n] Le but premier de n (cocolombo) en réalisant ce projet, ni trop lourd ni trop léger, était d'apprendre un nouveau langage de programmation.

n 70%
Denis 70% *
andjety 70%
127 [Auteur: n] D'ici 1 an le site accueillera au moins 25 joueurs de redico "réguliers".

n 2%
Denis 25%
andjety 30%
126 Préambule: Réf. #125.
[Auteur: Denis] Dans la perspective d'un Club de Redico-Matic ouvert au public, la solution évoquée en #125 doit être provisoire.

Denis 99%
n 98%
andjety 99%
125 Préambule: Réf. #121.
[Auteur: Denis] Dans l'état actuel des choses, si un joueur indiscipliné salve trop gros (ou a trop de retard, ou transgresse autrement les règles du jeu), les autres joueurs ont déjà la possibilité de protester via une "proposition de blâme" (à être évaluée par tout le monde).

Denis 100%
n 99.9999% *
andjety 50% *
124 [Auteur: n] Les entreprises ont besoin de personnel spécialisé, pas seulement d'ordinateurs et de logiciels,

n 95% *
Denis 99.9%
andjety 90%
123 [Auteur: n] Les gens ont souvent l'impression que le sites informatique ça fonctionne sans intervention humaine.

n 95%
Denis 95%
andjety 95%
122 Préambule: Réf. #121.
[Auteur: Denis] En l'absence de feux de circulation aux intersections, la gérance des "tours de passage" devra relever de l'étiquette des automobilistes (et de leur "self control").

n 75% *
Denis 90%
andjety 70%
121 [Auteur: Denis] En l'absence d'une gérance automatisée des "tours de jeu", cette responsabilité devra relever de l'étiquette du jeu (et du "self control" des joueurs".

n 85%
Denis 95%
andjety 70%
120 Préambule: Réf. #109.
[Auteur: Denis] Si la difficulté évoquée en #109 est insurmontable, alors la Loi 15 du Redico devra être biffée~retirée.

n 0.01% *
Denis 0.01% *
andjety 0.1%
119 [Auteur: n] Il est préférable d'utiliser une version imparfaite d'un logiciel, en attendant une version ultérieure améliorée, que d'attendre la version parfaite avant de s'en servir.

n 97%
Denis 99%
andjety 90%
118 Préambule: Réf. #104.
[Auteur: Denis] Quand un joueur poste son évaluation d'une proposition, l'heure à laquelle c'est fait est très difficile à garder en mémoire.

Denis 0.001%
n 75% *
andjety abs
117 [Auteur: Denis] Tant qu'on n'a pas inventé les freins, l'invention "automobile" n'est pas prête à être d'usage public.

Denis 99%
n 25%
andjety 90%
116 Préambule: Réf. #100.
[Auteur: Denis] Tant qu'on n'aura pas de critère objectif permettant de déclarer qu'un joueur est "en retard", le Redico-Matic ne sera pas prêt à être d'usage public.

n 5%
Denis 97%
andjety 51%
115 [Auteur: n] Dans tous les projets, il faut des périodes de consolidation des acquis qui s'insèrent entre les phases de création de nouveaux éléments.

n 98%
Denis 98%
andjety 90%
114 [Auteur: n] Un logiciel après quelques mois d'utilisation intensive, revient dans une nouvelle version grandement améliorée.

n 94%
Denis 90% *
andjety 75%
113 [Auteur: n] Casser le moule c'est plus grave que de casser l'object façonnée par le moule.

n 99%
Denis 90%
andjety 70% *
112 Préambule: Référence à la proposition 110.
[Auteur: n] C'est pas la perte des données qui est grave, mais la perte potentielle de la cohésion dans la structure des données.

n 98%
Denis 98%
andjety 98%
111 [Auteur: n] Regarder un produit fini nous renseigne peu sur les difficultés de sa conception.

n 99%
andjety 99%
Denis 99%
110 [Auteur: andjety] Si on perd les trois nouveaux Redicos, c'est pas grave.

andjety 100%
n 75%
Denis 99.9999%
109 [Auteur: n] La faille la plus importante à régler, c'est quand un joueur fait plus d'une évaluation sur une même proposition, Ça casse complètement le site.

n 100%
andjety 100%
Denis 98%
108 [Auteur: n] Les choix de design initiaux ont un impact sur le produit final.

n 99%
andjety 51% *
Denis 99%
107 [Auteur: n] Même si le design actuel a des lacunes, il vaut mieux s'en contenter que de risquer le tout pour le tout.

n 90%
andjety 50% *
Denis 30% *
106 [Auteur: n] Si je fais des modifications au design actuel de la base de donnée, je risque de bousiller ce qui fonctionne bien.

n 80%
andjety 50% *
Denis abs *
105 [Auteur: n] Modidier la base de donnée en cours de route c'est comme peser sur un piton, dont on ne connais psa la fonction, dans une centrale nucléaire.

n 85%
andjety 1% *
Denis 10%
104 [Auteur: andjety] Les propositions ne sont pas datées à la bonne heure.

andjety 90%
n 100% *
Denis 100% *
103 Préambule: Référence à la proposition 99.
[Auteur: n] La difficulté en informatique c'est l'intégration d'une foule de petits segments (chacun facile) en un ensemble cohérent et fonctionnel.

n 95%
andjety 60% *
Denis 98%
102 Préambule: Référence à la proposition 99.
[Auteur: n] Une variable est rarement "isolée" dans un système informatique.

n 99%
andjety abs *
Denis 60%
101 [Auteur: Denis] Il serait bon d'effacer les 4 premières parties de Redico (sur l'astrologie, le 11/9, la guerre à la drogue et les vestiges martiens) mises en liste.

Denis 75%
n 5% *
andjety 80%
100 Préambule: Proposition d'une nouvelle Loi. (Loi 20?)
[Auteur: Denis] En REDICO-MATIC, quand un joueur ne s'est pas mis à jour depuis plus longtemps qu'un temps convenu T, il est déclaré "en retard" et les autres joueurs ne sont plus tenus de l'attendre.

Lien: http://www.sceptiques.qc.ca/forum/faq.php?mode=redico

Denis 85%
n 60%
andjety 60%
99 Préambule: Se mettre à jour signifie : évaluer toutes les propositions qu'on n'avait pas encore évaluées.
[Auteur: Denis] Il n'est pas très compliqué de tenir à jour (pour chaque joueur) une variable qui mémorise le moment où ce joueur s'est "mis à jour" pour la dernière fois.

Denis 98%
n 50% *
andjety 50%
98 [Auteur: n] Le site est de retour.

n 100%
Denis 100% *
andjety 100%
97 [Auteur: cocolombo] Le site sera inopérant pour quelques heures. On fait des modifs. Revenez plus tard svp. Il est 19h00

n 100%
Denis 100%
andjety abs
96 [Auteur: cocolombo] Bien que le système de justice soit extrèmement rigoureux, les erreurs judiiciaires existent.

n 99.999%
Denis 99.9999%
andjety 100%
95 Préambule: Réf. : #82.
[Auteur: Denis] Une conséquence de la Loi 6 est : Avant de poster une proposition, vérifions qu'elle est correcte.

n 90%
Denis 98%
andjety 98%
94 Préambule: Référence proposition 90.
[Auteur: cocolombo] Indiquer clairement quelle a été la correction (ancienne version et nouvelle version), permettrait de savoir ou dans le "continuum" on se situe.

n 99%
Denis abs *
andjety 80%
93 [Auteur: Denis] Si tout le monde a le droit de modifier librement ses anciennes propositions (après qu'elles aient été évaluées par les autres), ça ouvre la porte au chaos.

n 50% *
Denis 99.9%
andjety 80% *
92 [Auteur: Denis] Si, après avoir évalué une proposition, on constate que son auteur vient de la modifier d'une façon qui nous l'aurait fait évaluer autrement, il est légitime d'en être choqué.

n 100%
Denis 100%
andjety 99.9999%
91 [Auteur: cocolombo] Corriger une grosse coquille, même après une évaluation, ne viole pas non plus l'esprit de la loi 6.

n 98%
Denis 25% *
andjety abs
90 Préambule: Réf. : Commentaire de cocolombo sur #82.
[Auteur: Denis] Il y a continuum entre corriger une micro-coquille (type "faute d'orthographe") et reformuler une proposition d'une façon significativement différente.

n 95%
Denis 95%
andjety 95%
89 Préambule: Référence à la proposition 88
[Auteur: cocolombo] Ce ne sont pas les seules fois ou Denis a trouvé pratique de pouvoir éditer ses messages dans un redico.

n 99%
Denis 75%
andjety abs
88 [Auteur: cocolombo] Éditer une proposition viole nécessairement l'esprit de la loi 6.

n 1%
Denis 0.1% *
andjety 1%
87 [Auteur: cocolombo] Dans le redico sur les ovnis (voir lien) Denis a éditer 4 de ses messages après les avoir publiés.

Lien: http://www.sceptiques.qc.ca/forum/redico-sur-les-ovnis-t2013.html

n 100%
Denis 85% *
andjety 90%
86 [Auteur: cocolombo] Laisser un commentaire à une évaluation dans lequel on a fait une grosse coquille ça fait assez amateur.

n 75%
Denis 90%
andjety 90%
85 [Auteur: cocolombo] Évaluer une proposition dans laquelle il y a une grosse coquille, c'est assez agaçant.

n 80%
Denis 90%
84 [Auteur: cocolombo] Jouer un redico dans lequel il y aune grosse coquille dans le titre c'est assez agaçant.

n 90%
Denis 95%
andjety 95%
83 Préambule: Référence à la proposition 82
[Auteur: cocolombo] Aux échecs on peut ajuster la pièce sur sa case.

n 80%
Denis 99.9999% *
andjety 99%
82 Préambule: Réf. #79.
[Auteur: Denis] En REDICO, les propositions, une fois émises, n’appartiennent plus à leur auteur et ne peuvent plus être éditées. Si l’auteur souhaite reformuler une de ses propositions, il doit le faire en émettant une nouvelle proposition régulière explicitement identifiée comme étant une reformulation de la première. (c'est la Loi 6)

Lien: http://www.sceptiques.qc.ca/forum/faq.php?mode=redico#f1r5

Denis 98% *
n 55% *
andjety 80% *
81 [Auteur: Denis] Quand le contrôle du respect des contraintes en N et T sera géré automatiquement, le RedicoMatic aura fait un gros progrès.

Denis 95%
n 90% *
andjety 95%
80 Préambule: Réf. : Commentaire d'andjety sur #68.
[Auteur: Denis] Dans une partie "ordinaire" à 3 joueurs, le nombre maximal (N) de propositions qu'un joueur est autorisé à poster durant l'absence du joueur qui a le plus de retard devrait être voisin de N=7. (à moins que le délai T soit dépassé)

Denis 95%
n 95% *
andjety 60% *
79 Préambule: Proposition double mais évaluable.
[Auteur: cocolombo] Tout texte édité par son auteur, devrait comporter l'heure et la date de l'édition. Une proposition déjà évalué par un autre joueur que son auteur, devrait être "barré".

n 90%
Denis 5% *
andjety abs
78 [Auteur: Denis] Il serait bon que, dans ce tableau (voir lien), une colonne indique le nombre de propositions en attente (i.e. qu'on n'a pas encore évaluées).

Lien: http://img834.imageshack.us/img834/7656/tableauredicomatic.jpg

Denis 85%
n 95%
andjety 95%
77 [Auteur: Denis] Dans ce tableau (voir lien), les touches "Éditer" sont de trop.

Lien: http://img834.imageshack.us/img834/7656/tableauredicomatic.jpg

Denis 99% *
n 25% *
andjety 50%
76 [Auteur: n] n voudrait savoir quelle couleurs Denis suggère en remplacement.

n abs *
Denis 99.999% *
andjety abs
75 [Auteur: Denis] Les codes-couleurs du bas (voir image) [(0,180,0), (80,255,80), (255,255,255), (255,80,80) et (180,0,0)]constituent une progression plus éloquente que ceux qu'on a.

Lien: http://img818.imageshack.us/img818/8493/couleurs3.jpg

Denis 96% *
n 99.99%
andjety 95%
74 [Auteur: Denis] Présentement, les codes-couleurs pour A,a,O,d et D sont, respectivement : (0,255,0), (0,102,51), (51,255,255), (152,0,0) et (255,0,0)

Lien: http://img816.imageshack.us/img816/1159/couleurs1.jpg

Denis 99%
andjety abs
n 99% *
73 Préambule: Proposition 59: "...une progression du type : vert - vert pâle - blanc - rouge pâle - rouge serait plus naturelle que ce qu'on a : vert pâle - vert foncé - bleu pâle - rouge~ocre foncé - rouge."
[Auteur: n] Sur la page citée en lien, Denis peux nous indiquer les couleurs dont il parle, en donnant le code #nnnnnn

Lien: http://www.computerhope.com/htmcolor.htm

n 99.9%
Denis 50% *
andjety 50%
72 [Auteur: n] Un site qui se limite à participants qui se connaissent a beaucoup moins besoin de surveillance humaine.

n 95%
Denis 95%
andjety 95%
71 [Auteur: n] Gérer la base de donnée demande une intervention humaine.

n 99.99%
Denis 92%
andjety 50% *
70 [Auteur: n] Déplacer les propositions dans un autre redico demande une intervention humaine.

n 100%
Denis 100%
andjety 99%
69 [Auteur: n] Limiter ou filtrer les joueurs demande une intervention humaine.

n 85%
Denis 90% *
andjety 51%
68 [Auteur: Denis] Quand andjety viendra jouer son coup, il va trouver au moins 14 nouvelles propositions à évaluer.

Denis 99.9999%
n 99% *
andjety 100% *
67 [Auteur: Denis] Limiter le nombre de joueurs (K) pouvant s'inscrire à une partie règle la plupart des problèmes liés aux robots et alias multiples.

Denis 80%
n 30%
andjety 55%
66 [Auteur: n] Denis peut citer un blogue/forum qui a trouvé une manière automatique (sans modérateur) d'empêcher les abus.

n 3%
Denis 0.001%
andjety 0%
65 [Auteur: n] N et T bien qu'intéressant pour le jeu ne règle en rien les abus des robots/trolls/malveillants/sockpupetts et erreurs de manipulation de bonne foi.

n 98%
Denis 80% *
andjety 60%
64 [Auteur: n] Un site de redico n'est pas plus à l'abri des abus qu'un autre blogue/forum.

n 99%
Denis 45%
andjety 60% *
63 [Auteur: n] Seul un humain peut détecter et intervenit face aux abus causé par les robots et alias multiples.

n 99% *
Denis 99.9%
andjety 51% *
62 [Auteur: n] L'inscription de robots (programmes) est une plaie pour tous les blogues/forums.

n 99.99%
Denis 90%
andjety 50% *
61 [Auteur: n] S'inscrire sous plusieurs pseudo est une plaie qui afflige tous les blogues/forums.

n 95%
Denis 95%
andjety 50% *
60 [Auteur: n] N et T ne sont pas suffisant pour empêcher les abus.

n 90%
Denis 25% *
andjety 50%
59 [Auteur: Denis] En guise de code de couleurs (pour les codes A-a-O-d-D), une progression du type : vert - vert pâle - blanc - rouge pâle - rouge serait plus naturelle que ce qu'on a : vert pâle - vert foncé - bleu pâle - rouge~ocre foncé - rouge.

Denis 99%
n 50% *
andjety 90%
58 [Auteur: Denis] Quand on s'apprête à poster une proposition, il serait bon que soit affiché le nombre de propositions qu'on est encore autorisé à poster (pour respecter les contraintes N et T).

Denis 98%
n 50%
andjety 90%
57 [Auteur: Denis] Quand on vient d'évaluer une proposition et qu'on se retrouve à la page où sont listées toutes les propositions de la partie, il serait bon qu'on s'y trouve là où on était, plutôt qu'au début de la page.

Denis 92%
n 100%
andjety 100%
56 [Auteur: n] On ne peut automatiser la modération. Ça prends des humains.

n 99.9%
Denis 95% *
andjety 95%
55 [Auteur: n] Un redico sans surveillance, comme n'importe quel foum ou blogue sans surveillance, donnerais flanc à des excès indésirables.

n 90%
Denis 90%
andjety 60%
54 [Auteur: n] Un redico sans "surveillant" tournerait vite au chaos.

n 90%
andjety 5%
Denis 10% *
53 [Auteur: n] Il est plus important de trouver d'autres joueurs que d'améliorer le programme informatique.

n 75%
andjety 5% *
Denis 15% *
52 Préambule: Référence proposition 51
[Auteur: n] Les 5 couleurs servent à identifier leS CODES a, A, O, d et D du redico. Ajouter une autre couleur ne ferait qu'apporter de la confusion.

n 95% *
andjety 95% *
Denis 95%
51 [Auteur: andjety] Ça serait bien si les couleurs du tableau des statistiques apparaissaient d'une manière ou d'une autre dans les propositions déjà évaluées par tous les joueurs.

andjety 70%
n 15% *
Denis 15%
50 [Auteur: andjety] Le système devrait être suffisamment automatisé pour qu'on ait pas besoin de Denis (ou d'un maître du jeu) pour jouer.

andjety 95% *
n 10% *
Denis 98% *
49 [Auteur: andjety] Il faudrait mettre le nom de l'auteur d'une proposition dans une couleur différente.

andjety 95%
n 90%
Denis 90%
48 [Auteur: andjety] Il faudrait mettre le nom de l'auteur d'une proposition au début de la proposition, comme ça: [Andjéty].

andjety 90%
n 50% *
Denis 95% *
47 [Auteur: n] Le tableau des statistiques indique clairement les points de discordes et là ou il faut creuser.

Lien: http://redico.alwaysdata.net/redico/5/statsdetail/

n 99%
andjety 80% *
Denis 96%
46 Préambule: Proposition multiple mais ça fait un tout évaluable je pense.
[Auteur: n] Un système automatique ne peut pas tout gérer. Il faudra probablement compter sur 1) une discipline des joueurs 2) un arbitre/maître de jeu.

n 85%
andjety 49% *
Denis 50% *
45 [Auteur: andjety] Le créateur-initiateur d'un nouveau Redico devrait pouvoir déterminer les paramètres N et T et les autres joueurs s'inscrire en connaissance de cause.

andjety 89%
n 40% *
Denis 70% *
44 Préambule: Réf. : Proposition # 42,
[Auteur: Denis] Pour une partie ordinaire, prenons T = 48h.

Denis 85%
andjety 49% *
n 49%
43 Préambule: Réf. : Proposition # 42.
[Auteur: Denis] Pour une partie ordinaire, prenons N = 10.

Denis 51% *
andjety 49% *
n 20% *
42 [Auteur: Denis] Il devrait être interdit d'émettre plus que N propositions avant que tous les autres joueurs (inscrits dans la partie) aient joué leur coup, ou qu'un délai raisonnable T se soit écoulé depuis le dernier coup du retardataire.

Denis 97%
andjety 90%
n 90%
41 [Auteur: Denis] Jouer son coup c'est évaluer toutes les propositions qu'on n'avait pas encore évaluées puis, normalement, salver.

Denis 99.99%
andjety 80% *
n 95%
40 [Auteur: Denis] Quelques Lois du Redico sont à réviser pour mieux les adapter au Redico-Matic.

Lien: http://www.sceptiques.qc.ca/forum/faq.php?mode=redico

Denis 99%
andjety 90%
n abs
39 [Auteur: Denis] Il devrait être interdit de poster une proposition dans une partie où il y a des propositions qu'on n'a pas encore évaluées.

Denis 99%
andjety 99%
n 85%
38 [Auteur: Denis] Il serait bon, quand on arrive sur le site, qu'on voit tout de suite quelles sont les parties (où l'on est inscrit) où il y a des propositions qu'on n'a pas encore évaluées.

Denis 95%
andjety 95%
n 85%
37 [Auteur: n] Il faudrait mettre un nombre maximal de propositions "consécutives".

n 75%
Denis 90%
andjety 90% *
36 Préambule: Les abstentions et non évaluations ne sont pas prise en compte par le système pour le calcul des moyennes.
[Auteur: n] Attendre après les retardataires ça rend une partir moins intéressante.

n 90%
Denis 90%
andjety 5% *
35 [Auteur: n] C'est à nous de jouer quand on est en retard dams les valuations. C'est à nous de jouer quand on a une ou des propositions à émettre.

n 90%
Denis abs *
andjety abs
34 [Auteur: andjety] Il faudrait que ce soit clair, c'est à qui le tour de jouer (c'est à qui la balle).

andjety 90%
n 10% *
Denis 95%
33 [Auteur: andjety] Il faudrait pouvoir préparer une salve de plusieurs propositions, la prévisualiser, l'éditer avant de la publier définitivement.

andjety 99% *
n abs *
Denis 50%
32 [Auteur: n] Les joueurs apprécieraient s'il y avait une boîte pour laisser leurs commentaires (hors-redico) dans la colonne de droite des pages. Cette boîte (shoutbox) pourrait lister les 10-15 derniers commentaires. Proposition double mais qui ne devrait pas causer de problème.

Lien: http://fr.wikipedia.org/wiki/Shoutbox

n 75%
andjety 80% *
Denis 85%
31 [Auteur: n] La finesse de la granularité exigée par les règle du redico sont un caprice de Denis. ;)

n 90% *
andjety abs *
Denis 10%
30 [Auteur: n] En pratique, évaluer à 100% ou à 99.9% ne change rien dans le calcul de l'écart d'opinion entre les participants.

n 99.99%
andjety abs *
Denis 99.9%
29 Préambule: Je vais conserver l'alias n pour ce seul redico. Ensuite ce sera cocolombo partout
[Auteur: n] Le but du redico est d'évaluer l'écart entre les opinions des participants.

n 90%
andjety 51% *
Denis 30% *
28 [Auteur: n] Sur cette page on voit sans difficulté que les 4 premières propositions sont la salve de Denis et que les 4 suivantes sont la salve de n et ainsi de suite.

n 95%
Denis 75%
andjety 49% *
27 Préambule: Travail à compléter. Les listes dynamique et gros sont identique. Ça reste à faire.
[Auteur: n] La liste des redicos dynamiques ne fonctionne pas actuellement.

n 100%
Denis 100% *
andjety abs
26 [Auteur: n] Si un visiteur ne connait pas le redico, les tableaux piqueront sa curiosité.

n 75%
Denis 85%
andjety 50%
25 [Auteur: n] Il faut mettre une pagination (genre 25 propositions par page)

n 95%
andjety abs *
Denis 75%
24 Préambule: Référence proposition 23
[Auteur: n] Les tableaux, il faut les mettre quelque part, gauche, droite ou ailleurs.

n 90%
andjety 1% *
Denis 90%
23 [Auteur: andjety] Il faut enlever es tableaux à droite, avec «joueurs les plus actifs», «Redico les plus dynamiques» etc..

andjety 99% *
n 10%
Denis 20%
22 Préambule: Référence à la proposition 21: On devrait pouvoir évaluer en tapant directement le nombre, plutôt qu'en déplaçant un curseur. [Auteur: Denis]
[Auteur: n] On devrait avoir le choix entre les deux.

n 95%
andjety 80% *
Denis 99%
21 [Auteur: Denis] On devrait pouvoir évaluer en tapant directement le nombre, plutôt qu'en déplaçant un curseur.

Denis 98%
n 95%
andjety 98% *
20 [Auteur: n] Une option permettant de faire des redicos ou on ne verrait pas les évaluations des autres participants avant d'avoir soi même évalué (redico à l'aveugle) serait intéressante.

Denis 95%
n 95%
andjety 80%
19 Préambule: Référence à la proposition 3 : On devrait pouvoir évaluer à 99.99%
[Auteur: Denis] La prochaine fois que Denis lancera 4 dés, il obtiendra une somme de 24 (i.e. quatre 6)

Denis abs *
n 0%
andjety 1%
18 Préambule: Référence à la proposition 15 : Les propositions devraient être groupées par salves, tant dans l'édition que dans la présentation. [Auteur: andjety]
[Auteur: n] Si on indiquait l'heure et la date des propositions on pourrait facilement identifier les "salves".

n 80%
Denis 70%
andjety 20%
17 [Auteur: andjety] Il faudrait que l'initiateur d'un(e) Redico puisse choisir quelques paramètres, tel que nombre max de joueur, nombre max de propositions par salve, temps maximum obligatoire de contre salve avant élimination etc.

andjety 90%
n 65%
Denis 85%
16 [Auteur: andjety] Il faudrait pouvoir s'abonner à un(e) Redico.

andjety 99%
n abs
Denis 60%
15 [Auteur: andjety] Les propositions devraient être groupées par salves, tant dans l'édition que dans la présentation.

andjety 99%
n 95%
Denis 90%
14 [Auteur: andjety] On ne devrait pas pouvoir ajouter des propositions, sans avoir évalué les premières.

andjety 90%
Denis 96%
n 90%
13 [Auteur: n] L'"arbre de Noêl" (le détail des statistique) devrait être affiché sur la page qui donne la liste des propositions.

n 85%
andjety 50%
Denis 50%
12 [Auteur: n] La liste des propositions devrait indiquer les plus récentes en haut de page.

n 85%
Denis 98%
andjety 98%
11 [Auteur: n] Ce serait une bonne idée que les commentaires aux évaluations s'affichent quelque part.

n 100%
andjety 97%
Denis 100%
10 Préambule: En référence à la proposition 4: "Le commentaire clippé à mon évaluation est perdu "
[Auteur: n] Un bout de texte qui ne s'affiche pas n'est pas nécessairement perdu.

n 95%
andjety abs
Denis 100%
9 Préambule: Proposition émise le 18 avril 2011, à 0h 26m, heure de Montréal.
[Auteur: Denis] Un troisième joueur se joindra à cette partie d'ici 24 heures.

Denis 75%
n 70%
andjety 0%
8 [Auteur: n] Ça ne vaut pas la peine d'investir beaucoup dans un site s'il n'est pas utilisé.

n 75%
Denis 95%
andjety 50% *
7 [Auteur: n] Un peu de travail sur l'apparence peut faire une énorme différence sur la perception du travail

n 80%
Denis 100% *
andjety 100%
6 [Auteur: n] Quand l'ossature est en place on peut se concentrer sur les détails,

n 99%
Denis 95%
andjety abs
5 [Auteur: n] Souvent les petites modifications sont facile à faire

n 85%
Denis 95%
andjety 50%
4 Préambule: Commentaire purement utilitaire
[Auteur: Denis] Le commentaire clippé à mon évaluation est perdu

Denis 60% *
n 10%
andjety 5%
3 [Auteur: Denis] On devrait pouvoir évaluer à 99.99%

Denis 99% *
n 100% *
andjety 100%
2 [Auteur: Denis] Les liens devraient être dans les propositions, cachés sous des mots cliquables.

Denis 97%
n 93% *
andjety 90%
1 [Auteur: Denis] Il manque un lien à la proposition # 4 de la partie sur les vestiges sur Mars.

Denis 99%
n 100% *